根据《世界体育报》的报道，西甲第20轮，巴萨客场1-2不敌皇家社会，在上半场双方还在0-0时，亚马尔进球因微小越位被取消，这个可能不是VAR系统出现了问题，问题大概率出在裁判员选错了VAR画面，即选择了错误帧数。
报道称，在皇家社会对阵巴塞罗那的比赛中，VAR再次因选取错误画面分析关键的临界判罚，引发新的裁判争议。巴萨新星亚马尔的一粒进球，因毫厘之间的越位被吹罚无效。但经过对比赛画面的详细分析后可以发现，这一判罚背后存在比最终结果本身更为严重的问题：VAR选取了错误的分析画面。
这一争议判罚从一开始就充满疑点。半自动越位系统给出的3D建模画面显示，球员的位置优势微乎其微，这也立刻引发球迷和评论员的热议。但真正的问题，并不在于这次越位判罚是否公允，而在于裁判是如何得出这一结论的。
国际足联的规则其实有着明确规定：判定越位的参照时间点，必须是传球球员第一次触球的瞬间。既不能是触球后的下一帧画面，也不能是最后一次触球时刻，更不能选取皮球已经离开传球球员脚部的画面。在这种毫厘之间的临界判罚中，对时间点的精准把控至关重要。
在仔细回看所有可查的比赛回放画面后可以清楚看到，由德尔塞罗格兰德主哨的VAR团队，并没有选取正确的分析画面。
在孔德第一次触球的瞬间，亚马尔的整只脚掌都完全踩在地面上；但VAR用于越位分析的画面里，亚马尔的脚掌却并非完全着地，只有脚尖还接触草坪。这一画面上的差异只有一种解释：VAR选取的画面，是传球球员完成触球动作后的数帧。
这就意味着，VAR的分析从一开始就失去了正确的基准。裁判并没有按照规则要求，去判定球员在触球瞬间的位置，反而选取了皮球已经离开传球球员脚部、甚至传球动作已经完成后的画面作为参照。在这种分毫必争的判罚中，哪怕只是几毫秒的时间差，都足以左右最终的判罚结果。
这已经不是VAR第一次出现类似失误。选取错误分析画面，早已成为VAR和半自动越位识别系统存在的一大结构性顽疾。造成这一问题的原因无非两点：要么是裁判团队缺乏精准判定首次触球瞬间的专业能力，要么是现有技术设备无法满足判罚所需的精准度。但无论原因是哪一种，最终造成的结果都是相同的：裁判的判罚，从一开始就建立在了错误的基准之上。
雪上加霜的是，在这一次的争议判罚中，由于缺少与进攻线路完全对齐的摄像机位，裁判甚至无法百分之百确认球员是否真的越位。要知道，在绝大多数比赛中都被频繁使用的门线摄像机画面，在昨晚在皇家社会的阿诺埃塔球场却一次都没有被官方播放过。
发生在阿诺埃塔球场的这一幕绝非个例，这再次印证了一个残酷的现实：VAR系统在最基础的环节上仍然存在漏洞——它甚至无法准确判定分析判罚应当采用的时间节点。而如果连最基础的分析基准都无法保证，那么此后的任何判罚结论，都将变得毫无说服力。