在近期的一则舆论动态中，媒体人@付政浩提到，CBA联赛应认真探讨扩军事宜。从一些民营俱乐部逐渐转向销售青训成果和明星球员以获取收入的趋势来看，CBA确实可以正式考虑扩展联赛规模。新球队和资本的加入，或许将通过球员交易带来更多的商业活力和收益。
自2014年以来，CBA联赛一直未能扩军，原因各有不同。就商业利益的角度而言，主要担心是利益的稀释。目前CBA公司每年向篮协支付10%的营收授权费，扣除所有成本后将剩余的利润分配给20支球队，每家分得大约3000万。这一收入来源曾是民营俱乐部最重要的财务支持，超越了冠名费和门票收入。
然而，单靠联赛分红、冠名以及门票收入，已无法支撑俱乐部的可持续发展，当母公司不再注入资金时，许多俱乐部不得不自力更生，这使得近年来出售球星成为一种新常态。像龙狮队将于2024年率先探索这一模式，后续可能会有其他民营俱乐部跟风。
通过向CBA大家庭的兄弟俱乐部转让球星，这笔收入或将成为俱乐部最大的财务来源。因此，如果各方能够开拓思路，CBA扩军就会成为可能。新加入的球队可以选择缴纳扩军费，尽管这种方式实施的可能性不大，或者可以通过交易未成熟的球员，实现双赢的局面。
总的来看，从推动篮球普及的角度，或是CBA俱乐部财务可持续发展的角度，CBA都应当思考如何尽快引入新血液。虽说CBA是在向美国联赛学习，但无论是青训体制、球员转会，还是联赛的财务管理，这些方面的运作无不受到了欧洲联赛的影响。因此，整体来看，扩军带来的好处显然大于弊端。
当今时代，提倡“双向奔赴”，那些有望进入CBA的球队，不应只关注如何从中获利，更应考虑如何为CBA贡献力量。正如林冲投身梁山之前需要缴纳“投名状”，希望获得扩军红利之余，亦需思考如何与CBA共同发展，这才是真正的双向奔赴，倘若只顾索取，恐怕只能沦为“吃大锅饭”的局面。
CBA免费观看_篮球免费观看_CBA高清在线_篮球高清在线